2-о/735/65/2018р.
735/557/18р.
Іменем України
смт. Короп 16 травня 2018 року
Коропський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого - судді Грушко О.П.
при : секретарі - Хілько Н.В.
з участю заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем,-
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задовольнити та пояснила, що з січня 2005 року вона проживала разом зі своїм братом ОСОБА_2, в с.Оболоння, Коропського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 її брат ОСОБА_2 помер, внаслідок чого відкрилась спадщина. Їй у відкритті спадщини було відмовлено, оскільки не було доказів того, що вона проживала разом із спадкодавцем. А тому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею, за адресою: АДРЕСА_1, з січня 2005 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2.
В якості заінтересованої особи, представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада заяву ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.
В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_2 дійсно на час своєї смерті проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 в будинку останньої, в с.Оболоння, Коропського району.
Заслухавши заявника, показання свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий ОСОБА_2 являвся рідним братом заявника ОСОБА_1 Згідно довідки Билського старостинського округу Коропської селищної ради, померлий ОСОБА_2 зареєстрований в с.Билка, Коропського району, але тимчасово виїхав до своєї сестри в с.Оболоння, Коропського району, де і помер. Даний факт також підтвердив свідок у судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), за адресою: АДРЕСА_1, з січня 2005 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Грушко О. П.