Постанова від 14.05.2018 по справі 686/9010/18

Справа № 686/9010/18

ПОСТАНОВА

14 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: Хмельницька область,

Дунаєвецький район, с. Міцівці,

вул. Робоча, 35,

зареєстрованого за адресою: Хмельницька область,

м. Дунаївці, вул. Могилівська,92,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року до суду з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкриміновано, що 14.04.2018 року об 11 год. 15 хв. він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 244 км. автодороги Н-03 сполученням Житомир - Чернівці, в порушення п.14.2 “В” Правил дорожнього руху України, перед початком виконання маневру обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, внаслідок чого водій автомобіля, що рухався в зустрічному напрямку ОСОБА_2, для уникнення зіткнення цих транспортних засобів був змушений різко гальмувати та змінювати напрямок руху.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який просив передати справу за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана справа підлягає передачі за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, ч.4 ст.122 КУпАП можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Відтак, вказана справа Хмельницькому міськрайонному суду не підсудна, адже: місцем вчинення адміністративного правопорушення є ділянка дороги неподалік повороту в напрямку с.Вихрівка, що в Дунаєвецькому районі Хмельницької області; місцем обліку автомобіля НОМЕР_1 є 3-е МРВ ДАІ м. Дунаївці УМВС України у Хмельницькій області; особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин по справі вважаю за необхідне надіслати вказану справу за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП надіслати за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя