Ухвала від 21.05.2018 по справі 607/5009/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/5009/18Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.

Провадження № 22-ц/789/567/18 Доповідач - Костів О.З.

Категорія - 30

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Костіва О.З.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року не погоджуючись із вказаною ухвалою суду представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 11 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для оплати судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків та долучив квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, в апеляційні скарзі апелянт просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки, оскаржуване рішення отримано 27.04.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку - задовільнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/5009/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про відшкодування моральної шкоди.

Зазначені матеріали надіслати Апеляційному суду Тернопільської області не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
74109136
Наступний документ
74109138
Інформація про рішення:
№ рішення: 74109137
№ справи: 607/5009/18
Дата рішення: 21.05.2018
Дата публікації: 22.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.02.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди