Ухвала від 18.05.2018 по справі 607/11357/16-ц

УХВАЛА

18.05.2018 Справа №607/11357/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2004 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.08.2004 р., і до повноліття дитини.

На виконання вказаного рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 2-4434/04, який було втрачено.

11 листопада 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4434/04 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.08.2004 р., і до повноліття дитини, замість втраченого оригіналу.

На підставі даної ухвали суду, 15.12.2016 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 607/11357/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.08.2004 р., і до повноліття дитини.

12 травня 2017 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 607/11357/16-ц, виданого 15.12.2016 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.08.2004 р., і до повноліття дитини.

Разом з тим, 17 вересня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі № 2-о-147/2010, відповідно до якого ОСОБА_4 оголошено усиновлювачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішено внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записати - ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, яку згодом уточнив, посилаючись на те, що станом на сьогоднішній день заборгованості по аліментах в нього немає, а також, зважаючи, що рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.09.2010 р. по справі № 2-о-147/2010 не оскаржувалось в апеляційному порядку, воно набрало законної сили 28.09.2010 р. і саме з цієї дати усиновлення вважається здійсненим, а тому, вважає, що виконавчий лист, виданий на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 11.11.2016 р. по справі № 607/11357/16-ц на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.10.2004 р. по справі № 2-4434/04 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.08.2004 р., до повноліття дитини, - є таким, що не підлягає виконанню з 28.09.2010 р.

Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, однак заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд даної заяви без її участі, при вирішенні даної справи покладається на думку суду за поданими матеріалами заявника.

Відповідно до ч.1-2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання, підлягає до задоволення, оскільки станом на 11.05.2018 р. заборгованості по аліментах в заявника немає, а також, зважаючи, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17.09.2010 р. по справі № 2-о-147/2010 ухвалено ОСОБА_4 оголосити усиновлювачем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішено внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записати - ОСОБА_4, беручи до уваги той факт, що дане рішення суду набрало законної сили 28.09.2010 р. і саме з цієї дати усиновлення вважається здійсненим, а тому, суд вважає, що виконавчий лист, виданий на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 11.11.2016 р. по справі № 607/11357/16-ц на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.10.2004 р. по справі № 2-4434/04 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.08.2004 р., до повноліття дитини, - є таким, що не підлягає виконанню з 28.09.2010 р.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 352-354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист, виданий на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 11.11.2016 р. по справі № 607/11357/16-ц на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21.10.2004 р. по справі № 2-4434/04 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.08.2004 р., до повноліття дитини, - таким, що не підлягає виконанню з 28.09.2010 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Повний текст ухвали суду складено 18 травня 2018 року.

СуддяО. М. Вийванко

Попередній документ
74109105
Наступний документ
74109108
Інформація про рішення:
№ рішення: 74109106
№ справи: 607/11357/16-ц
Дата рішення: 18.05.2018
Дата публікації: 22.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України