Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/179/18
Провадження № 2/596/206/2018
"21" травня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований виконавчим комітетом Жабинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Посилається на те, що від даного шлюбу в них дітей немає. Спільне життя з відповідачем в них не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди. З 2010 року вони проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак попередньо в позовній заяві клопотала про розгляд справи у її відсутності, оскільки вона проживає в іншій місцевості, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Коцюбинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 77 від 27.02.2018 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_2, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 грудня 2005 року виконавчим комітетом Жабинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим повторно 31.01.2018 року Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.6).
Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 грудня 2005 року виконавчим комітетом Жабинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02, слід розірвати.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263, 265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_3) задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 грудня 2005 року виконавчим комітетом Жабинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02 (свідоцтво про шлюб видане повторно серії НОМЕР_2).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик