Провадження №2/748/507/18
Єдиний унікальний № 748/3339/14-ц
"18" травня 2018 р. м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Хоменко Л.В.,
секретаря - Грибановської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ “УкрСиббанк” звернулося до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за договором № 11361830000 від 02 липня 2008 року в сумі 12425,29 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12 листопада 2014 року становить 195 693,63 грн.
До початку розгляду справи по суті до канцелярії суду від представника ПАТ “УкрСиббанк” надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя Л.В. Хоменко