Справа № 604/617/17Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б.
Провадження № 33/789/278/17 Доповідач - Коструба Г.І.
Категорія - ч.1 ст.130 КУпАП
21 травня 2018 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Коструба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, -
Постановою судді Апеляційного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Тернопільського міськрайсуду Тернопільської обл. від 07 серпня 2017 р., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, - без зміни.
Однак, після повернення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 до суду першої інстанції було встановлено, що у вказаній постанові апеляційного суду від 07 вересня 2017 року з технічних причин було помилково зазначено про залишення без зміни оскаржуваної постанови судді Тернопільського міськрайсуду Тернопільської обл. від 07 серпня 2017 р., оскільки предметом судового розгляду в суді апеляційної інстанції була апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним виправити описку, допущену при складанні постанови Апеляційного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах даної постанови правильне рішення суду першої інстанції, яке було предметом перегляду судом апеляційної інстанції, а саме постанова судді Підволочиського районного суду Тернопільської області, оскільки виправлення даної описки не змінює суть прийнятого апеляційним судом рішення.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови судді Апеляційного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року та замінити слова "Тернопільського міськрайонного суду від 07 серпня 2017 року" на "Підволочиського районного суду від 07 серпня 2017 року".
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.І. Коструба