Справа № 676/3110/18
Номер провадження 3/676/1223/18
18 травня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам'янці-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2'янець-Подільського Хмельницької області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 09.04.2018 року о 10 год. 30 хв. на 285+200 км автодороги НО3 «Житомир-Чернівці», керуючи транспортним засобом - автомобілем «Рено-Кенго», реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог пункту 12.1 ПДР України, згідно з яким - «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався із керуванням, внаслідок чого допустив з'їзд в кювет з подальшим перекиданням автомобіля, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надав, а тому суд у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП уважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 056150 від 10.05.2018 року, протоколом огляду від 09.04.2018 року, даними постанови про закриття кримінального провадження від 20.04.2018 року, а також протоколом допиту ОСОБА_1, в якому він підтвердив зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини вчиненої ДТП.
Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 не виконавши та порушивши вимоги 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та обставин, за яких відбулася ДТП, уважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О