Справа №647/1059/18
Провадження № 3/647/500/2018
18 травня 2018 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП "Солар", ідентифікаційний номер не надано, НОМЕР_1 виданий Бериславським РВУМВС 23.04.2013 року, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
22.04.2018 року о 17-30 годині, в м. Берислав, по вул.. 1 Травня керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, який належить ОСОБА_2, д/н О7815ЗП, перед розворотом не переконався, що це буде безпечним , та не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині і не надав перевагу в русі транспортному засобу Daimler, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.п. 10.1 ; 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії БД №087864 від 22.04.2018 року, схемою місця ДТП від 22.04.2018року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.04.2018 року, його особистими поясненнями від 22.04.2018 року.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.
На підставі ст. ст. 33, 40-1, ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.
Штраф перераховувати на р/р держаного бюджету 31118149700001 по ККДБ 21081300 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху”.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код 22030106 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України)", пункт 5.
Вилучене посвідчення водія серії ВХХ № 450590 - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ 2018 року.
Суддя В. С. Миргород