Ухвала від 18.05.2018 по справі 817/662/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Рівне №817/662/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.03.2018 відкрито провадження у справі № 817/662/18 та призначено підготовче засідання на 06 .04.2018 .

06.04.2018 розгляд справи відкладено у підготовчому провадженні на 03.05.2018.

Ухвалою суду від 03.05.2018 закрито підготовче провадження та призначений розгляд по суті на 18.05.2018 на 12:00.

В судовому засіданні 18.05.2018 оголошено перерву до 08.06.2018 для надання додаткових доказів відповідачами.

Міністерством оборони України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що представництво у даній справі доручено Центральному територіальному юридичному відділу Міністерства оборони України, що знаходиться в м.Вінниця, що суттєво віддалене від м.Рівного з метою економії державних коштів шляхом зменшення коштів на відрядження просив доручити проведення судового засідання в режимі відеокоференції в Вінницькому окружному адміністративному суді або Вінницькому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В :

Клопотання представника Міністерства оборони України задовольнити.

Розгляд справи призначений на 08.06.2018 року на 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю Міністерства оборони України доручити Вінницькому окружному адміністративному суду.

Копію ухвали суду надіслати Вінницькому окружному адміністративному суду - поштовим зв'язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.

Попередній документ
74093723
Наступний документ
74093725
Інформація про рішення:
№ рішення: 74093724
№ справи: 817/662/18
Дата рішення: 18.05.2018
Дата публікації: 20.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.05.2020)
Дата надходження: 07.05.2020
Предмет позову: поворот виконання рішення в адміністративній справі
Розклад засідань:
10.06.2020 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
Рівненський обласний військовий комісаріат
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Гаврилюк Валерій Георгійович
представник заявника:
Панасюк Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ С М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ