Справа № 815/6205/17
17 травня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Потурнак А.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «БГ Банк», про визнання протиправними дій та скасування рішення,-
Ухвалою суду від 14.12.2017р. відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, про визнання протиправними дій реєстратора ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України щодо реєстрації 03.12.2014р. обтяження за №14668316 в частині обтяження автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску-2008 року, колір-сірий, номер об'єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА та скасування рішення реєстратора ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України про реєстрацію 03.12.2014р. обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №14668316 в частині обтяження автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску - 2008 року, колір-сірий, номер об'єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 27.03.2018р. призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Частинами 2,3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 294 КАС України, суд-
Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_1 до Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «БГ Банк», про визнання протиправними дій реєстратора ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України щодо реєстрації 03.12.2014р. обтяження за №14668316 в частині обтяження автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску-2008 року, колір-сірий, номер об'єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА та скасування рішення реєстратора ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України про реєстрацію 03.12.2014р. обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №14668316 в частині обтяження автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску - 2008 року, колір-сірий, номер об'єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА, до судового розгляду по суті на 05 червня 2018 року о 11:00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 18.05.2018р.
Суддя К.О. Танцюра