15 травня 2018 року № 810/887/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
прокурора - заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу: Київської обласної державної адміністрації
до Ірпінської міської ради Київської області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області,
третя особа ОСОБА_1
про визнання протиправними дії та скасування рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор - заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі уповноваженого органу Київської обласної державної адміністрації до Ірпінської міської ради Київської області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської ради Київської області від 30.11.2017 № 3012-43-VII “Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності цільове призначення якої змінюється з ведення особистого селянського господарства на будівництво і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м. Ірпінь, вул. Достоєвського, 1-г”;
- визнати незаконними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2, щодо прийняття рішення від 13.12.2017 № 38707253 про проведення державної реєстрації змін цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:170:1129 загальною площею 3,0000, що знаходиться по вул. Достаєвського, 1-г в місті Ірпені з ведення особистого селянського господарства не для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку та скасувати рішення від 13.12.2017 № 38707253 про державну реєстрацію змін до права власності.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1
У підготовче судове засідання, призначене на 15.05.2018, з'явився прокурор та уповноважений відповідача - 1.
Позивач та відповідач - 2, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по розгляду даної адміністративної справи, явку уповноважених представників до суду не забезпечили та будь-яких заяв або клопотань до суду не надано.
З огляду на зазначене, керуючись приписами частини 1 статті 181, частини 1 статті 205, пункту 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд протокольною ухвалою вирішив провести підготовче судове засідання за даною явкою.
08.05.2018 представником відповідача було подано до суду відзив на позовну заяву, у зв'язку з чим в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання часу для підготовки відповіді на відзив. Крім того, у судовому засіданні виникла необхідність щодо витребування додаткових доказів від прокуратури та Ірпінської міської ради Київської області, про що було постановлено протокольну ухвалу суду.
У судовому засіданні на підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України суд продовжив процесуальний строк проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до вимог частини третьої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення судового засідання постановляється ухвала.
У ході судового розгляду справи суд відклав судове засідання на підставі п.3, ч.2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 173, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкласти підготовче судове засідання на 06.06.2018 о 09:30 год. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
2. У судове засідання викликати предтавників сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.