Ухвала від 14.05.2018 по справі П/811/1025/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1025/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю секретаря - Подкопаєвої Д.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд зобов'язати здійснити нарахування і виплату середнього заробітку у середньому розмірі доходу, який би він отримав виконуючи свої трудові обов'язки починаючи з червня 2016 по день прийняття рішення.

В судовому засіданні призначеному на 14.05.2018 року позивачем подано письмове клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, проти якого не заперечував і представник відповідача (а.с.194).

Фіксування судового засідання відповідно до статті 229 КАС України не здійснювалося, тому керуючись приписами пункту 10 частини 1 статті 4, судом вирішено подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 14.05.2018 року (а.с.194).

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3

Попередній документ
74093212
Наступний документ
74093214
Інформація про рішення:
№ рішення: 74093213
№ справи: П/811/1025/17
Дата рішення: 14.05.2018
Дата публікації: 21.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2020)
Дата надходження: 07.04.2020
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.04.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.07.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ХИЛЬКО Л І
ХИЛЬКО Л І
ШАЛЬЄВА В А
боржник:
ГУ ДФС у Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області
заявник:
Державний виконавець ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській область Улюшев Б.В.
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Подлєсний Віктор Володимирович
представник боржника:
ГУ ДПС у Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЮРКО І В