Ухвала від 21.05.2018 по справі 806/776/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

21 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/776/16

категорія 8.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 27000,00 грн.,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 806/776/16 за позовом Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 27000,00 грн.

04 травня 2018 року Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась до суду із заявою про заміну позивача по даній справі - Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області її правонаступником - Бердичівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області

Розгляд клопотання про заміну позивача у справі № 806/776/16 було призначено в судовому засіданні на 17.05.2018.

14 травня 2018 року на електронну адресу суду від Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла заява, в якій зазначено, що Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області заяву про зміну сторони підтримує в повному обсязі та просить розглянути її без участі представника.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, 17 травня 2018 року до суду не з'явився.

У зв'язку з зазначеним, клопотання про заміну позивача в адміністративній справі його правонаступником розглядається у відповідності до ст. 205 КАС України у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області була реорганізована шляхом приєднання до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, враховуючи приписи статті 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити позивача у адміністративній справі № 806/776/16 - Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника - Бердичівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області,.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
74093196
Наступний документ
74093198
Інформація про рішення:
№ рішення: 74093197
№ справи: 806/776/16
Дата рішення: 21.05.2018
Дата публікації: 21.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб