Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 травня 2018 р. Справа №805/3533/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління МВС України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надано заяву про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом. Для вирішення цього питання суд вважає необхідним витребувати додаткові докази у відповідача, копії наказів про перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною, про звільнення позивача з доказами ознайомлення з ними, відомості щодо дати вручення трудової книжки та остаточного розрахунку з позивачем при звільненні.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 161, 77, 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та відкрити провадження по справі №805/3533/18-а.
Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/3533/18-а за правилами загального судового провадження на 12 годину 45 хвилин 06 червня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Заява позивача про поновлення строку для звернення до суду буде розглянута після надання документів відповідачем.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу надати:
копії наказів про перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною та про звільнення позивача з доказами ознайомлення з ними;
відомості щодо дати вручення трудової книжки;
остаточний розрахунок з позивачем при звільненні.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет https://adm.dn.court.gov.ua.
Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.