про повернення позовної заяви
11 травня 2018 року м. Київ 810/1767/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.
12 квітня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії посвідчення, яке б було підтвердженням того, що він звільнений від судового збору, у разі якщо таке посвідчення відсутнє - подати до суду оригінал документа про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 1409 грн 60 коп.
19 квітня 2018 р. названа ухвала була вручена ОСОБА_1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
11 травня 2018 р. до суду надійшло клопотання з додатками на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. (вх. № 8422/18)
Дане клопотання містило копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ № 0770512 від 27 грудня 2017 р.
Проте, як вже зазначалося, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 р. було, зобов'язано ОСОБА_1 також подати до суду належним чином засвідченої копії посвідчення, яке б було підтвердженням того, що він звільнений від судового збору, у разі якщо таке посвідчення відсутнє подати до суду оригінал документа про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 1409 грн 60 коп.
Дослідивши дані матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 4 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні" від 21 березня 1991р. № 875-XII пільги особам з інвалідністю надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", в яких зазначено групу та причину інвалідності (для повнолітніх осіб), категорію "дитина з інвалідністю" (для дітей), а також у відповідних випадках вказано їх основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухомого апарату).
ОСОБА_1 не було надано посвідчення про призначення ІІ групи інвалідності а ні до позову, а ні на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Надана названою особою копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ № 0770512 від 27 грудня 2017 р. не є належним доказом, який би підтверджував наявність статусу інваліда ІІ групи.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді від 13 квітня 2018 р. недоліки у встановлений строк, а саме, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 усунуті не були.
З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками - позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, без розгляду.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Виноградова О.І.