18 травня 2018 року Справа № 808/827/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1)
до Енергодарського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Українська, 4-а, офіс. 2)
Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області (71504, Запорізька область,м. Енергодар, вул. Козацька, буд.17)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
07.03.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Енергодарського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в запорізькій області (далі - відповідач 1) та до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Енергодарської міської комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам №705 від 19.08.2017, та поновити виплату пенсії позивачу з вересня 2017 року.
Ухвалою від 12.03.2018, у зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 12.03.2018, направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, проте 04.05.2018 повернулась до суду з відміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до норм КАС України ухвала про залишення позовної заяви без руху від 12.03.2018 вважається отриманою позивачем.
Станом на 18.05.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, недоліки позову не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Енергодарського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко