15 травня 2018 року Справа № 808/1705/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНТЕХ» (юр. адреса: 69002, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 7 (3 поверх))
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (60017, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
11 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНТЕХ» (позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0017361401 від 20.12.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток приватних підприємств» на суму 858493,00 грн. за основним платежем та 156090,00 грн. за штрафними санкціями;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0017371401 від 20.12.2017, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкту оподаткування податку на прибуток у розмірі 108281,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0017381401 від 20.12.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» на суму 747721,00 грн. за основним платежем та 186930,25 грн. за штрафними санкціями;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0017391401 від 20.12.2017, яким застосовано суму штрафних санкцій за платежем «податок на додану вартість» на суму завищення від'ємного значення у розмірі 88980,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не зазначено щодо наявності у нього, або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (документів), копії яких додано до заяви.
Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, в редакції, чинній на час звернення з даним позовом до суду, (далі - Закону України «Про судовий збір») судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» №2246-VIII від 07.12.2017 встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762,00 гривні.
В позовній заявлені позовні вимоги майнового характеру (визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень) на загальну суму 2 146 495,25 грн. (858493,00 грн. + 156090,00 грн. + 108281,00 грн. + 747721,00 грн. + 186930,25 грн. + 88980,00 грн.).
За вказані вимоги слід сплатити судовий збір в розмірі 32 197,43 грн. (2 146 495,25 грн. х 1,5%).
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 7048,00 грн.
Таким чином позивачу слід доплатити за заявлені вимоги судовий збір в сумі 25149,43 грн. (32197,43 грн. - 7048,00 грн.).
Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 248 КАС України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНТЕХ» залишити без руху.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:
- зазначено щодо наявності у нього, або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (документів), копії яких додано до заяви;
- оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати (доплати) судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 25 149,43 грн.) на р/р 31215206784006, отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423.
5. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
6. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко