15 травня 2018 року Справа № 808/832/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (72563, Запорізька область, Приазовський район с. Приморський Посад, вул. Тельмана, 67, РНОКПП НОМЕР_1)
до Головного управління ДФС України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про скасування податкових повідомлень - рішень,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління ДФС України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача до позивача:
- № НОМЕР_2 від 16 листопада 2017 року про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) або пені в розмірі 10000,00 грн.;
- № НОМЕР_3 від 16 листопада 2017 року про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) або пені в розмірі 123147,50 грн.;
- № НОМЕР_4 від 16 листопада 2017 року про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) або пені в розмірі 85,00 грн.;
- № НОМЕР_5 від 16 листопада 2017 року про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) або пені в розмірі 5020,20 грн.
Ухвалою суду від 19 квітня 2018 року відкладено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 15 травня 2018 року.
Представник позивача 15 травня 2018 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, для надання строку для примирення до 03 липня 2018 року. Просив розглянути клопотання в порядку в письмового провадження.
Представник відповідача 15 травня 2018 року прибув до суду та подав клопотання, в якому вказує, що проти клопотання не заперечує, просить розглянути його в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення до 03 липня 2018 року, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи для надання часу для примирення задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 03 липня 2018 року.
3. Наступне підготовче засідання призначити на 03 липня 2018 року о/об 11:00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.
4. Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.
5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов