Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
21 травня 2018 р. Справа №805/3961/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом 12-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунальної лікувально-профілактичної установи “Міський онкологічний диспансер м. Краматорська” про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту, а саме: Комунальної лікувально-профілактичної установи “Міський онкологічний диспансер м. Краматорська”, -
12-й державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до суду із позовом до Комунальної лікувально-профілактичної установи “Міський онкологічний диспансер м. Краматорська” про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту, а саме: Комунальної лікувально-профілактичної установи “Міський онкологічний диспансер м. Краматорська”.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року відкрито провадження по справі № 805/3961/17-а та призначено у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року призначено до судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, місто Слов'янськ, вул. Добровольського,1.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року зупинено провадження у справі №805/3961/17-а до 26 грудня 2017 року до 12 години 00 хвилин для проведення перевірки виконання усунення порушень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року Призначено підготовче засідання на 23 січня 2018 року о 15:00 год., про що повідомлені сторін належним чином.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року відкладено розгляд справи до 31 січня 2018 року о 14:00 год.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року зупинено провадження у справі №805/3961/17-а до 16 травня 2018 року до 10 години 00 хвилин для примирення сторін.
В судовому засіданні 16 травня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом провадження по справі було поновлено.
В судовому засіданні 16 травня 2018 року , керуючись ч. 4 ст. 173 КАС України, було вирішено продовжити строк підготовчого провадження за клопотанням сторін.
Також, у судовому засіданні 16 травня 2018 року, відповідно до вимог ст. 181 КАС України , була оголошена перерва до 21 травня 2018 року на 11:00 для надання нових доказів по справі, про що повідомлені особи, які беруть участь у справі.
21 травня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі усуненням відповідача порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
Також, 21 травня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі.
Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно вимог абзацу 1 частини 1 статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
У відповідності до вимог частини 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на норми вищевикладених статей, а також подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконливого висновку про те, що таку заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву 12-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву 12-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунальної лікувально-профілактичної установи “Міський онкологічний диспансер м. Краматорська” про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкту - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Зеленов А.С.