Україна
Донецький окружний адміністративний суд
18 травня 2018 р. Справа №805/2548/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області, що подане в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
У квітні 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, зокрема, що перебуває на обліку в органі доходів і зборів, що розташований на території населеного пункту, де проводиться антитерористична операція, а тому згідно з п. 4 ст. 11 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», яким внесені зміни до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», на час проведення антитерористичної операції до її закінчення звільнений від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, і відповідальність, штрафні та фінансові санкції за невиконання обов'язків платника єдиного внеску у вказаний період до нього не застосовуються.
Між тим, в порушення вказаних норм відповідач надіслав рішення від 29.01.2018 року №0000984210 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 4308,68 грн., з яких штраф у сумі 537,13 грн. за період з 21.10.2013 року до 16.03.2015 року, штраф у сумі 1944,95 грн. за період з 21.01.2015 року до 17.01.2017 року та пеня у сумі 1826,60 грн.
У зв'язку з наведеним позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 29.01.2018 року №0000984210.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Між тим, дана справа є справою незначної складності, і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 262, ч. 5 ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.