21 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/1061/15-г/6
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Андрусик Н.О. , судді Руденка О.В. розглянув заяву без номера від 18.05.2018 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом - Теребовлянського районного споживчого товариства (вул. Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100)
до відповідача - Фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича (АДРЕСА_1)
третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство споживчої кооперації "Кооператор" (провул. Князя Василька, 6, м. Теребовля, 48100)
третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянська міська рада (вулиця Т.Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100).
про, з врахуванням заяви позивача №2/4 від 24.01.2018 (вх.№4568 від 25.01.2018), усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою розташованою по вул. Паращука, 7 в м.Теребовля, Тернопільської області, яка є в постійному користуванні Теребовлянського районного споживчого товариства згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-ТР №001696 від 12.02.2001 шляхом звільнення торгівельного місця №73 площею 12 кв.м. із демонтажем самочинно встановленого Фізичною особою - підприємцем Буковецьким С.М торгівельного кіоску .
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 у справі №921/1061/15-г/6, у складі колегії суддів: головуючий суддя Шумський І.П., судді: Бурда Н.М. та Руденко О.В., задоволено позов Теребовлянського районного споживчого товариства до відповідача - Фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича, третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Підприємство споживчої кооперації "Кооператор", третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянська міська рада, шляхом усунення перешкоди Теребовлянському районному споживчому товариству в користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, шляхом знесення (демонтажу) самочинно встановленого торговельного кіоску площею 12 кв.м, на вказаній ділянці, Фізичною особою-підприємцем Буковецьким Сергієм Михайловичем, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018, 11.05.2018 було видано відповідний наказ.
14.05.2018 на адресу господарського суду від Фізичної особи-підприємця Буковецького Сергія Михайловича надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/1061/15-г/6 від 12.04.2018.
18.05.2018 через канцелярію суду відповідачем по справі №921/1061/15-г/6 - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано заяву без номера від 18.05.2018 (вх.№11285) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. В даній заяві Буковецький С.М. зазначає, що 08.05.2018 через Господарський суд Тернопільської області ним подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду. Враховуючи право відповідача на оскарження судового рішення, зокрема, в апеляційному порядку, рішення господарського суду Тернопільської області від 12.04.2018 не повинно було набрати законної сили. На підтвердження викладеного відповідачем долучено до заяви копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, копію поштового опису вкладення та копію квитанції про оплату поштового відправлення.
Відповідно до частини другої стаття 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 ст. 328 ГПК України) .
У зв'язку із перебуванням з 21.05.2018 по 20.07.2018 судді Бурди Н.М. у щорічній основній та додатковій відпустці (наказ №75-в від 05.05.2018), розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 21.05.2018, відповідно до п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/1061/15-г/6 для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.05.2018 судову колегію визначено у складі: головуючий суддя - Шумський І.П., судді: Андрусик Н.О. та Руденко О.В. Про що винесено відповідну ухвалу. З огляду на викладене заява ФОП Буковецького С.М. підлягає розгляду судом в новому складі.
В заяві від 18.05.2018 (вх.№11285) Фізична особа - підприємець Буковецький С. М. також просить суд зупинити виконання наказу від 11.05.2018 у справі №921/1061/15-г/6 .
З цього приводу слід зазначити наступне:
Відповідно до змісту ч.3 ст. 328 ГПК України, зупинення виконання виконавчого документа є правом, а не обов'язком суду в залежності від обставин справи і здійснення виконавчого провадження.
Враховуючи, що Фізичною особою - підприємцем Буковецьким С.М. у своїй заяві від 18.05.2018не наведено жодних доводів та не надано доказів того, що наказ від 11.05.2018 у справі №921/1061/15-г/6 перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби, суд відхиляє дану вимогу боржника.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 32, 33, 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд заяви без номера від 18.05.2018 (вх.№11285) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 29.05.2018 року на 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
2. Запропонувати надати ФОП Буковецькому С.М. в строк до 29.05.2018: докази надіслання заяви від 18.05.2018 іншим учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали направити сторонам, третім особам у справі та Відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Головуючий суддя І.П. Шумський
Суддя Н.О. Андрусик
Суддя О.В. Руденко