пр. № 1-р/759/4/18
ун. № 759/11064/17
17 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрешіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання застосування покарання у відношенні ОСОБА_4 за двома вироками,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло заяву Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрешіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання застосування покарання у відношенні ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Святошинського райсуду м. Києва від 04.08.2017 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та вироком Святошинського райсуду м. Києва від 16.08.2017 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України проте при призначенні покарання за останнім вироком не було враховане покарання призначене за попереднім вироком.
Представник Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрешіонального управління з питань пробації виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції заяву підтримав, просив задовольнити.
Прокурор , зазначив , що вказані вироки необхідно виконувати самостійно.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає вирішенню наступним чином.
Відповідно до вимог п.2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням ( поданням ) органу або установи виконання покарань місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.
ОСОБА_4 був засуджений 04.08.2017 року Святошинським райсудом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України і йому призначене покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Крім того, ОСОБА_4 був засуджений 16.08.2017 року Святошинським райсудом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України і йому призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки..
Таким чином, при постановленні вироку 16.08.2017 року не був врахований вирок від 04.08.2017 року.
Вирішуючи питання про застосування покарань за двома вироками, суд вважає за можливе та необхідне виконувати вироки Святошинського райсуду м. Києва від 04.08.2017 року та 16.08.2017 року самостійно.
Враховуючи викладене , керуючись ст. 537, 539 КПК України , суд,
Вироки Святошинськогоо райсуду м. Києва від 04.08.2017 року та 16.08.2017 року відносно ОСОБА_4 виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва з дня її проголошення.