11.05.2018 Справа № 756/5076/18
3/756/2929/18
756/5076/18
іменем України
11 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 3 ст. 184 КпАП України,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2018, ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 16.03.2018 о 19 год.45 хв., перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Г.Дніпра, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого отримав травму (перелом лівої гомілки), внаслідок наїзду автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3
ОСОБА_1 до суду з'явилась, вину не визнала.
Вирішуючи питання в даному провадженні суд враховує, що протокол про адміністративне правопорушення, згідно зі ст.251 КУпАП, - є лише доказом у справі, що у сукупності із іншими доказами, відповідно до ст. 252 КУпАП, підлягає оцінці, яка ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, як то регламентують положення ст. 245 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, та протокол про адміністративне правопорушення, суд бере до уваги, що викладене у ньому спростовується матеріалами адміністративної справи, а сам протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КпАП України, складений безпідставно та необґрунтовано, оскільки матеріали справи не містять жодного допустимого доказу вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України. З матеріалів адміністративної справи вбачається, що досудове розслідування не проводилось, відповідні відомості про вчинення правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, як не проводились і судово-медична та авто-технічна експертизи.
Таким чином, за наслідками розгляду справи, у відповідності до ст. 280 КпАП України, доказів вини ОСОБА_4 встановлено не було.
З урахуванням викладеного, у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.247 КУпАП, суд,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України стосовно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя В.В. Дев'ятко