Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1374/18
18.05.2018 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018070080000522 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
слідчий звернулася до суду із вказаним вище клопотанням. Просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Який характер, механізм та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_4 ?;
2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути отримані нею при обставинах та в строк, вказаних в ухвалі?;
3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?;
4) Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, бути спричиненими їй від удару стиснутим кулаком руки, від удару долонею руки, від стискання частини тіла рукою, від нанесення подряпин нігтями пальців рук?.
Клопотання мотивовано тим, що 14.05.2018 року надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_5 , яка нанесла їй тілесне ушкодження. 15.05.2018 року за даним фактом слідчим розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
При наданні пояснення ОСОБА_4 зазначила, що 14.05.2018 року близько 13:00 год. в приміщенні належного їй стоматологічного кабінету, під час словесного конфлікту, ОСОБА_5 схопила її рукою за шию, зірвавши при цьому золотий ланцюжок.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, ступеня тяжкості, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення. Дані обставини мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явилася. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуто у її відсутності.
Дослідивши документи, з'ясувавши обставини, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що у провадженні Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов'язковим, клопотання підлягає задоволенню. На вирішення експерта слід поставити вказані в клопотанні питання.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
клопотання задовольнити.
Доручити Виноградівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018070080000522 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Який характер, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?;
2) Чи могли тілесні ушкодження виникнути від удару стиснутим кулаком, долонею руки, від стискання частини тіла рукою, від подряпин нігтями пальців рук?;
3) Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані при обставинах та в строк, що вказані в мотивувальній частині ухвали?;
4) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?.
Прибуття до експерта особи, щодо якої призначено експертизу, забезпечується слідчим, який проводить досудове розслідування кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1