Справа № 539/1357/18
10 травня 2018 року
Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі:
слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення авто-товарознавчої експертизи, -
10.05.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення авто-товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 29.04.2018 до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 29.04.2018 близько 10 год. 41 хв. невстановлені особи в кількості трьох осіб перебуваючи неподалік магазину «Скутерок», що в м. Лубни, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів, явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , тяжкість яких встановлюється. Окрім цього, в ході нанесення останньому тілесних ушкоджень, пошкодили автомобіль ЗАЗ 1-102 д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 , сума матеріальних збитків встановлюється.
30.04.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №12018170240000533, за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування 30.04.2018 слідчим СВ Лубенського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд, у ході якого було виявлені пошкодження автомобіля ЗАЗ 1-102 д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 .
Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля ЗАЗ 1-102 д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент проведення експертизи? Яка вартість матеріальних збитків нанесена володільцю автомобіля ЗАЗ 1-102 д.н.з. НОМЕР_1 ?
В судове засідання слідчий не з'явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.
Мотиви призначення експертизи є переконливими.
Відповідно до вимог ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, слід надати ініціатору клопотання - слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Разом з тим, вимоги клопотання щодо надання висновку експерта будь-яким іншим уповноваженим особам не передбачено положеннями глави 20 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи задовольнити частково.
Призначити в кримінальному провадженні №12018170240000533 від 30.04.2018 року авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля ЗАЗ 1-102 д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент проведення експертизи?
- Яка вартість матеріальних збитків нанесена володільцю автомобіля ЗАЗ 1-102 д.н.з. НОМЕР_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.
Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.
Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1