У Х В А Л А Справа № 538/668/18
І м е н е м У к р а ї н и Провадження № 1-кс/538/173/18
17 травня 2018 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженні № 12018170230000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
17.05.2018 р. до Лохвицького районного суду надійшло письмове клопотання начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018170230000225 від 08.05.2018 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортно-трасологічної експертизи.
В обгрунтування клопотання заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що що 08.05.2018 року близько 01.00 год. ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки КМЗ Днєпр МТ - 10, реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом із пасажиром ОСОБА_5 , рухався по вул. Шевченка в м. Лохвиця Полтавської області від центру міста. Рухаючись по автодорозі у напрямку від центру міста, поблизу будинку №17 допустив зіткнення із легковим автомобілем ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Після зіткнення відбулося послідуюче падіння мотоцикла КМЗ Днєпр МТ - 10, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження і були доставлені до Лохвицької ЦРЛ для лікування.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року під № 12018170230000225.
У судове засідання заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення розташування один відносно одного транспортних засобів у момент перинного контактування, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12018170230000225 від 08.05.2018 року транспортно-трасологічну експертизу для з"ясування наступного питання:
1. Між якими частинами та під яким кутом відбувся первинний контакт між мотоциклом марки КМЗ Днєпр МТ - 10, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
Доручити проведення експертизи експерту-автотехніку Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018170230000225 від 08.05.2018 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту-автотехніку Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Між якими частинами та під яким кутом відбувся первинний контакт між мотоциклом марки КМЗ Днєпр МТ - 10, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати заступнику начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1