Ухвала від 15.05.2018 по справі 297/755/18

Справа № 297/755/18

УХВАЛА

про привід

15 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018070060000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12018070060000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході судового розгляду було викликано обвинувачену ОСОБА_4 , яка в судове засідання на 30.04.2018 року на 10:00год., а також на 15.05.2018 року на 14:00 год повторно не з'явилася без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки.

Під час судового засідання суд вважає застосувати привід до обвинувачену ОСОБА_4 у судове засідання, оскільки остання без поважних причин у судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила. Явка її у судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши прокурора та захисника, суд вважає, що слід застосувати привід обвинуваченого.

Обвинуваченому повідомлено належним чином про дату, час та місце судового розгляду, проте останній не з'явився в судове засідання, а його неявка в судове засідання стала підставою для оголошення перерви, отже до обвинуваченої необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Застосувати привід на 14 год. 00 хв. 12 червня 2018 року в судове засідання до обвинуваченої ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74068597
Наступний документ
74068600
Інформація про рішення:
№ рішення: 74068598
№ справи: 297/755/18
Дата рішення: 15.05.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.11.2022)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 13.04.2018
Розклад засідань:
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.06.2026 11:33 Берегівський районний суд Закарпатської області
20.10.2021 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
14.12.2021 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
28.01.2022 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
09.03.2022 15:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
08.11.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
20.12.2022 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
01.02.2024 09:10 Берегівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ Л Л
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ Л Л
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
захисник:
Борисов Ігор Вікторович
Кулієвич Богдан Романович
обвинувачений:
Росоха Маріанна Ласлівна
орган пробації:
Берегівський РВ №1 філії ДУ "Центр пробації"
потерпілий:
Алмаші Гейзо Гейзович
Вовчок Іван Юрійович
Дерцені Тигомир Степанович
Драгун Віталій Ярославович
Драгун Ярослав Ярославович
Івлєва Марія Йосипівна
Лакатош Іштван Габорович
Леврінц Чобо Олександрович
Могачек Марія Петрівна
Форкош Габор Габорович
Сабов Бейло Бейлович
Товт Єва Шандорівна
Фізеші Бейло Бейлович
Чейпеш Євген Іванович
Чопак Петро Петрович
прокурор:
Прокурор Берегівської окружної прокуратури Сита Ю.Ю.
Прокурор Сита Ю.Ю.
Сита Ю.Ю.
суддя-учасник колегії:
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ