Єдиний унікальний номер 236/1949/16-к Номер провадження 11-кп/775/609/2018
17 травня 2018 року місто Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження №12016050420000620 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, особи, яка має інвалідність ІІІ групи внаслідок загального захворювання, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим та засуджено за ст. 289 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1100 (однієї тисячі ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень 00 копійок.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов'янськ Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано невинуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, та виправдано через недоведеність, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.
В провадженні Апеляційного суду Донецької області перебуває апеляційна скарга прокурора на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ст. 289 ч.1 КК України, ОСОБА_7 визнано невинуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, та виправдано через недоведеність, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_8 звернувся з усним клопотанням про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для здійснення захисту його інтересів.
Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд залучає захисника для здійснення захисту за призначенням, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника з числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.
У зв'язку з цим, апеляційний суд відкладає розгляд справи для забезпечення можливості обвинуваченому ОСОБА_8 реалізувати своє право на захист та призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.
На підставі викладеного й керуючись ст.49 КПК України, апеляційний суд,
Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для здійснення захисту його інтересів.
Копію ухвали направити до Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.
Судовий розгляд відкласти на 13.06.2018 року о 09 год. 30 хв.
Судді: