справа №619/1868/18
провадження №1-кс/619/597/18
Іменем України
18 травня 2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018220280000600 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 13.04.2018 до 20.04.2018 року невстановлена особа проникла до недобудованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала майно, що належить останній.
Відомості за даним фактом 21.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових № 12018220280000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що в період часу з 13.04.2018 до 20.04.2018 з її домоволодіння її домоволодіння було викрадено десять упаковок керамічної плитки для підлоги ТМ “АТЕМ”, по 1,2 квадратних метри в упаковці, коричневого кольору із золотим відтінком, розміром 20*60 сантиметрів по ціні 80 гривень за квадратний метр.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість майна, викраденого у ОСОБА_4 , та суми спричиненого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Просить призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання:
-яка вартість станом на 20.04.2018 наступного майна: десяти упаковок плитки для підлоги ТМ “АТЕМ” (керамограніт), по 1,2 квадратних метри в упаковці, коричневого кольору із золотим відтінком, розміром 20*60 сантиметрів, нова, була придбана в 2017 році по ціні 80 гривень за квадратний метр
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018220280000600 від 21.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи задовольнити повністю.
Призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса)
На вирішення експертів поставити наступне питання:
-яка вартість станом на 20.04.2018 наступного майна: десяти упаковок плитки для підлоги ТМ “АТЕМ” (керамограніт), по 1,2 квадратних метри в упаковці, коричневого кольору із золотим відтінком, розміром 20*60 сантиметрів, нова, була придбана в 2017 році по ціні 80 гривень за квадратний метр.
Для проведення експертизи надати необхідні речі та матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1