Рішення від 18.05.2018 по справі 610/675/18

Справа № 610/675/18

2/610/438/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.05.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

за участі секретаря судового засідання Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що справу просить слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, строк для примирення не потрібен, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилася, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, повідомлялася судом належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає можливим провести слухання справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 липня 2017 року.

Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, шлюбні відносини припинено, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

За змістом положень ч. 1ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст.104, ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, з»ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд задовольняє позов та розриває шлюб.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, пошт.інд.64250) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, пошт.інд.64250), зареєстрований 07.07.2017 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1966.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя

Попередній документ
74063347
Наступний документ
74063349
Інформація про рішення:
№ рішення: 74063348
№ справи: 610/675/18
Дата рішення: 18.05.2018
Дата публікації: 22.05.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.04.2021)
Дата надходження: 20.03.2018
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРАМЦОВ ВАЛЕРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ХРАМЦОВ ВАЛЕРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач:
Голденберг Тетяна
позивач:
Лютенко Віталій Володимирович