Справа № 428/10083/16-к
Провадження № 11-кп/782/189/18
18 травня 2018 року суддя апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.03.2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винною і засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі,
Зазначена апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам статті 396 КПК України, а саме: не містить вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо постановленого вироку.
Зокрема, ОСОБА_2 не вказала в апеляційній скарзі, яке рішення вона просить прийняти щодо вироку суду першої інстанції: скасувати чи змінити його, тощо.
За таких умов апеляційну скаргу слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали обвинуваченою ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 396 та 399 КПК України,
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.03.2018 року залишити без руху.
Встановити обвинуваченій ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху негайно надіслати обвинуваченій ОСОБА_2 .
Суддя ОСОБА_1