Справа № 428/5001/18
Провадження №2-а/428/163/2018
18 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
при секретарі Чумак Ю.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Луганській області рядового поліції Салафудінова Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Луганській області рядового поліції Салафудінова Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
В судовому засіданні під час встановлення особи позивача ОСОБА_1 було з'ясовано, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена обставина підтверджується копією паспорта позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області 06.07.2011 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти направлення зазначеної адміністративної справи за підсудністю.
Відповідач поліцейський взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Луганській області рядовий поліції Салафудінов М.В. в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Таким чином, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Луганській області рядового поліції Салафудінова Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, непідсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області і у відповідності до приписів п.3 ч.1, ч.2 ст. 29 КАС України підлягає передачі на розгляд Лисичанському міському суду Луганської області за місцезнаходженням відповідача, який до того ж є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 25, 29 КАС України, суд, -
Адміністративну справу №428/5001/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Луганській області рядового поліції Салафудінова Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передати для розгляду Лисичанському міському суду Луганської області, який розташований за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 38.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ж. І. Кордюкова