Справа № 428/10550/15-а
Провадження №2-а/428/186/2015
28 грудня 2015 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області в особі заступника начальника Василенко Н.В. та начальника юридичного відділу Лисак М.В. про визнання дій протиправними, визнання порушеними права, визнання дій умисними та систематичними, визнання використання норм такими, що порушили вимоги ст.ст. 19, 113, 116 Конституції України, визнання порушення ст. 92 Конституції України, визнання зобов'язання виконати вимоги ст. 21 Закону України «Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2014р. та попередні роки, відшкодування матеріальної шкоди за 2014р. у розмірі 100000грн. та моральної шкоди у розмірі 50000грн.,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області в особі заступника начальника Василенко Н.В. та начальника юридичного відділу Лисак М.В. про визнання дій протиправними, визнання порушеними права, визнання дій умисними та систематичними, визнання використання норм такими, що порушили вимоги ст.ст. 19, 113, 116 Конституції України, визнання порушення ст. 92 Конституції України, визнання зобов'язання виконати вимоги ст. 21 Закону України «Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2014р. та попередні роки, відшкодування матеріальної шкоди за 2014р. у розмірі 100000грн. та моральної шкоди у розмірі 50000грн..
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви , якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106, 181 КАС України , підстав для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається , тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У зв'язку з тим, що суд не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання, зазначена адміністративна справа призначається до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 6, 104, 105-107, 111, 165, 181 КАС України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області в особі заступника начальника Василенко Н.В. та начальника юридичного відділу Лисак М.В. про визнання дій протиправними, визнання порушеними права, визнання дій умисними та систематичними, визнання використання норм такими, що порушили вимоги ст.ст. 19, 113, 116 Конституції України, визнання порушення ст. 92 Конституції України, визнання зобов'язання виконати вимоги ст. 21 Закону України «Про статус та соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2014р. та попередні роки, відшкодування матеріальної шкоди за 2014р. у розмірі 100000грн. та моральної шкоди у розмірі 50000грн..
Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.01.2016р. о 09 годині 10 хвилин в приміщенні Сєвєродонецького міського суду.
У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .