Справа № 1227/9758/2012
Провадження №2/428/587/2015
про заочний розгляд справи
30 листопада 2015 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1-497ЕС від 03.09.2008р. в сумі 146968,15грн. звернення стягнення на квартиру загальною площею 56,7кв.м. АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності а також наданням ПАТ КБ «ІІриватбанк» всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу ; виселення зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири; стягнення судових витрат,
встановив:
Позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ звернулось до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1-497ЕС від 03.09.2008р. в сумі 146968,15грн. звернення стягнення на квартиру загальною площею 56,7кв.м. АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності а також наданням ПАТ КБ «ІІриватбанк» всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу ; виселення зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири; стягнення судових витрат.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суддя у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_9 в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 169, 208-210, 224, 225 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заочно розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1-497ЕС від 03.09.2008р. в сумі 146968,15грн. звернення стягнення на квартиру загальною площею 56,7кв.м. АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності а також наданням ПАТ КБ «ІІриватбанк» всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу ; виселення зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири; стягнення судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .