Справа № 428/11353/15-ц
Провадження №2/428/2936/2015
23 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцем першої черги, визнання права на отримання спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцем першої черги, визнання права на отримання спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме : позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, разом з позовною заявою ОСОБА_1 було клопотання про витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Стахановського міського нотаріального округу Кондратової О.М.. При цьому суд зазначає, що ст. 134 ЦПК України встановлено , що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Однак, ОСОБА_1 не було дотримано вищевказаних вимог чинного законодавства.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам статті 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210 ЦПК України , суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцем першої черги, визнання права на отримання спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити , що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .