Ухвала від 23.11.2015 по справі 428/11373/15-ц

Справа № 428/11373/15-ц

Провадження №2-во/428/28/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали заяви начальника Сєвєродонецького МРУЕГГ Регіональної газової компанії «Луганськгаз» Куниці В.О. про виправлення помилки у судовому наказі по справі №428/1754/14 від 24.04.2014р.,

встановив:

Начальник Сєвєродонецького МРУЕГГ Регіональної газової компанії «Луганськгаз» Куниця В.О. звернувся до Сєвєродонецького міського суду заявою про виправлення помилки у судовому наказі по справі №428/1754/14 від 24.04.2014р..

Розглянувши вказану заяву , вважаю за необхідне повернути дану заяву з наступних обставин.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України , суддя повертає заяву , якщо заяву від імені заявника подано особою , яка не має повноважень на ведення справи.

З матеріалів заяви вбачається що Куниця В.О. являється начальником Сєвєродонецького МРУЕГГ Регіональної газової компанії «Луганськгаз», натомість з матеріалів цивільної справи №428/1754/14-ц за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Сєвєродонецьке МРУЕГГ ПАТ «Луганськгаз» про видачу судового наказу з ОСОБА_1, вбачається що судовий наказ був винесений на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Сєвєродонецьке МРУЕГГ ПАТ «Луганськгаз». На підтвердження того, що Сєвєродонецьке МРУЕГГ Регіональної газової компанії «Луганськгаз» є правонаступником або іншим відокремленим підрозділом ПАТ «Луганськгаз» заявником не надано до суду доказів, , тобто з матеріалів заяви про виправлення описки у судовому наказі не вбачається, що Сєвєродонецьке МРУЕГГ Регіональної газової компанії «Луганськгаз» є особою, яка бере участь у вищевказаній справі. Крім того, заява про виправлення помилки у судовому наказі не містить довіреності або іншого документу, підтверджуючого повноваження особи, яка звернулась до суду.

Таким чином , заява начальника Сєвєродонецького МРУЕГГ Регіональної газової компанії «Луганськгаз» Куниці В.О. про виправлення помилки у судовому наказі по справі №428/1754/14 від 24.04.2014р. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву начальника Сєвєродонецького МРУЕГГ Регіональної газової компанії «Луганськгаз» Куниці В.О. про виправлення помилки у судовому наказі по справі №428/1754/14 від 24.04.2014р. повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .

Попередній документ
74062881
Наступний документ
74062883
Інформація про рішення:
№ рішення: 74062882
№ справи: 428/11373/15-ц
Дата рішення: 23.11.2015
Дата публікації: 22.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження