Справа № 428/2645/15-ц
Провадження №2/428/1119/2015
про заочний розгляд справи
13 листопада 2015 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, трьох відсотків, інфляційних нарахувань та стягнення судового збору,
встановив:
Позивач ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» звернулось до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, трьох відсотків, інфляційних нарахувань та стягнення судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області призначене на 13.11.2015р. о 08-20год. не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суддя у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Представник позивача ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання «Азот» Водолазський Д.В. в поданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 169, 208-210, 224, 225 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заочно розглянути цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, трьох відсотків, інфляційних нарахувань та стягнення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .