Справа № 428/9623/15-ц
Провадження №2/428/2670/2015
13 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, стягнення грошової компенсації вартості частки майна,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, стягнення грошової компенсації вартості частки майна.
Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме : позовна заява повинна відповідати іншим вимогам , встановленим законом, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Дана позовна вимога містить ціну позову 40468,50грн..
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Якщо визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 01.09.2015р., за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
В матеріалах справи вбачаються звіти з оцінки нерухомого майна, відповідно до яких ціна спірних квартир становить 80937грн. та 75822грн..
Також, з даної позовної заяви вбачається, що вона містить шість позовних вимог, з яких чотири вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 01.09.2015р.,за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Оскільки позивачкою ОСОБА_2 сплачено судовий збір по справі у розмірі 404,69грн., що не відповідає встановленим законодавством вимогам, то їй необхідно доплатити судовий збір по справі у повному обсязі, виходячи із актуальним ставок судового збору.
Крім того, суд зазначає, що статтею 365 ЦК передбачено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі. Чи є частка незначною, підлягає вирішенню судом у кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Тобто, необхідною умовою при подачі даної категорії позовних заяв є попереднє внесення позивачем вартості частки на депозитний рахунок суду, що не було виконано позивачем ОСОБА_2.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210 ЦПК України , суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, стягнення грошової компенсації вартості частки майна залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити , що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .