Справа № 428/10849/15-ц
Провадження №2/428/2861/2015
06 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення того, що ОСОБА_3 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як дружина померлого, встановлення факту перебування у родинних відносинах, визнання права власності на 1/2 частку квартири, що залишилась після померлих,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення того, що ОСОБА_3 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як дружина померлого, встановлення факту перебування у родинних відносинах, визнання права власності на 1/2 частку квартири, що залишилась після померлих.
Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме : до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.
Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 01.09.2015р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. З даної позовної заяви вбачається, що в ній міститься три вимоги: дві вимоги немайнового характеру, а саме про встановлення того, що ОСОБА_3 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як дружина померлого та встановлення факту перебування у родинних відносинах; і одна вимога майнового характеру - визнання права власності на 1/2 частку квартири, що залишилась після померлих.
Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 01.09.2015р., за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20грн.. Оскільки у даній позовній заяві наявні дві позовні вимоги немайнового характеру, то позивачу ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір по справі у розмірі 974,40грн.. Однак, оскільки позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір по справі у розмірі 487,20грн., що підтверджується квитанцією №68 від 21.09.2015р., то йому необхідно доплатити судовий збір по справі у розмірі 487,20грн..
Стосовно позовної вимоги майнового характеру суд зазначає наступне. Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Якщо визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 01.09.2015р., за подання до суду фізичною особою позовної заяви майового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки позивачем ОСОБА_2 у позовній заяві не вказано ціну позову, а позовна вимога стосується права власності на 1/2 частку нерухомого майна, то суд вважає за необхідно визначити попередньо суму судового збору у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, тобто позивачу ОСОБА_2 за позовну вимогу майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218грн..
Таким чином позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір по справі у загальному розмірі 1705,20грн. за реквізитами для сплати судового збору за подання позовів до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьк).
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210 ЦПК України , суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення того, що ОСОБА_3 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як дружина померлого, встановлення факту перебування у родинних відносинах, визнання права власності на 1/2 частку квартири, що залишилась після померлих залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити , що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .