Справа № 428/11225/15-ц
Провадження №2-во/428/27/15
05 листопада 2015 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 16.10.2015р. по цивільній справі №428/10398/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.10.2015р. не вірно зазначено її номер квитанції про сплату судового збору, через що він позбавлений можливості отримати повернений судом судовий збір у розмірі 878грн., тому він просить внести зазначене виправлення в ухвалу суду.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду не повідомив.
Так , відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала. Особи , які беруть участь у справі , повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи №428/10398/15-ц, відповідно до копії квитанції №0.0.445923227.1 від 12.10.2015р. ОСОБА_1 сплатив судовий збір за розгляд справи у розмірі 878грн. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області. Отже, в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.10.2015р. допущена описка , а саме , помилково зазначено номер квитанції про сплату судового збору у розмірі 878грн. від 12.10.2015р. - «№0.0.445923227.2»
Таким чином , вивчивши матеріали зазначеної вище справи , суд прийшов до висновку , про необхідність внесення зазначених виправлень в ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 16.10.2015р. щодо повернення судового збору ОСОБА_1 та вказати в ухвалі суду номер квитанції про сплату судового збору у розмірі 878грн. від 12.10.2015р. - «№0.0.445923227.1.»
Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду від 16.10.2015р. щодо повернення судового збору ОСОБА_1 та вказати в ухвалі суду номер квитанції про сплату судового збору у розмірі 878грн. від 12.10.2015р. - «№0.0.445923227.1.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя .