Справа № 428/3945/15-ц
Провадження №2/428/1410/2015
про заочний розгляд справи
21 жовтня 2015 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на навчання, стягнення судового збору,
встановив:
Позивач ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на навчання, стягнення судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання Сєвєродонецького міського суду Луганської області призначене на 21.10.2015р. о 09-00год. не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суддя у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Представник позивача ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» Водолазський Д.В. в наданій суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 169, 208-210, 224, 225 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заочно розглянути цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на навчання, стягнення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .