Справа № 428/8884/15-ц
Провадження №2-о/428/153/2015
17 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту його дійсного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 12.10.1999р. по теперішній час, зазначивши, що встановлення даного факту йому необхідно для реалізації конституційного права на приватизацію.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною заявою за наступних обставин.
Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Також, відповідно до абзацу третього п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.05.1995 року, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.
Як вбачається з поданої заяви, заявником ставиться питання про встановлення юридичного факту пов'язане з вирішенням питання про реалізацію свого конституційного права на приватизацію, тобто вирішення спору про право.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, в зв'язку з чим у відкритті провадження за даною заявою необхідно відмовити.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції. Сплата судового збору у розмірі 487,20грн. підтверджується квитанцією №37 від 03.09.2015р..
Керуючись ст.ст. 256, 209, 210, 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Роз'яснити заявнику, його право на звернення в суд з тих же обставин на загальних підставах в порядку позовного провадження.
УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 17.09.1999р. Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 487,20грн., згідно з квитанцією №37 від 03.09.2015р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя .