Справа № 428/4664/15-п
3/428/554/2015
27 липня 2015р. м.Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області , Юзефович І.О. розглянувши матеріали , надіслані з ВДАІ м. Сєвєродонецьк про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ЗАТ «Склопластик» - охоронець ; який мешкає за адресою : м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 20а/63,
встановив:
22.05.2015р. о 20-30год. ОСОБА_2 керував транспортним засобом АЗЛК 2140 д.н. НОМЕР_1 по вул. Мєндєлєєва м. Сєвєродонецьк з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю, нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.
Факт скоєння ОСОБА_2 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначені пояснення правопорушника, поясненням правопорушника на окремому аркуші, поясненнями свідків.
У судове засідання, призначене на 27.07.2015р. о 09-00год. ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Обставин, які б пом'якшували адміністративну відповідальність за дане правопорушення суд не вбачає.
Обставиною , яка б обтяжувала адміністративну відповідальність за дане правопорушення суд вбачає керування т/з у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином , ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП. Визначаючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суд виходить з того, що ОСОБА_2 працює на ЗАТ «Склопластик» охоронцем, транспортний засіб не є єдиним джерелом доходу правопорушника, останній керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння , а тому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма транспортними засобами є обґрунтованою та достатньою мірою покарання
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 35, 40-1, 130 ч.1 , 283 , 284 КУпАП ,суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн..
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд у 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя