Справа № 428/4976/15-ц
Провадження №2/428/1789/2015
16 червня 2015 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики. У позовній заяві ОСОБА_1 вказав місце проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до повідомлення Управління державної міграційної служби України у Луганській області №12/44-3564 від 23.05.2015р. «Щодо надання відомостей про реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Луганській області», у зв'язку з проведенням на території Луганської області активної фази антитерористичної операції з бойовими діями, робота окремих підрозділів УДМС України у Луганській області, у тому числі відділу адресно-довідкової роботи Артемівського РВ у м. Луганську УДМС України у Луганській області тимчасово призупинена, бо вони знаходяться на окупованій території. Оскільки наявна інформація на паперових носіях ВАДР УДМС України у Луганській області залишилася в зоні проведення антитерористичної операції, за місцем тимчасового розташування УДМС України у Луганській області не має можливості здійснити перевірку за обліками ВАДР УДМС України у Луганській області відносно осіб щодо реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання та інші персональні дані, які зареєстровані на непідконтрольній українській владі території.
Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності справ», справи які були територіально підсудні Артемівському районному суду міста Луганська змінено на підсудність Білокуракинського районного суду Луганської області.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У зв'язку з тим , що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 то ця позовна заява не підсудна Сєвєродонецькому міському суду , а позивач повинен звертатися з цим позовом до Білокуракинського районного суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 109 , 115 , 121 ч.3 п.4 , 210, 293, 294 ЦПК України , суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики повернути позивачу у зв'язку з не підсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області для подання до Білокуракинського районного суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя .