Справа № 2-а-2527/11
Провадження №6-а/428/8/2015
17 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Пуйди Є.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.05.2012р. №2-а-2527/2011,
встановив:
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Пуйда Є.Ю. з поданням про видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.05.2012р. №2-а-2527/2011.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.02.2015 року вказана заява була залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 260 КАС України.
Зазначену ухвалу суду було надіслано старшому державному виконавцеві відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Пуйді Є.Ю. належним чином. Проте, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і по теперішній час вказані в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.02.2015 року недоліки усунені не були.
У відповідності до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
За таких обставин, подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Пуйди Є.Ю. видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.05.2012р. №2-а-2527/2011 слід вважати неподаним і повернути старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Пуйді Є.Ю..
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186, 263 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Пуйди Є.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.05.2012р. №2-а-2527/2011 вважати неподаним і повернути старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області Пуйді Є.Ю..
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду через Сєверодонецький міський суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя .