Справа № 428/1438/15-ц
Провадження №6/428/33/2015
25 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-543/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-543/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину
Дана заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 370 ЦПК України, тобто не додержано форму заяви, а саме: не було вказано повне найменування суду, до якого подається заява та його місцезнаходження, не визначено сторін та заінтересованих осіб, не вказані їх місцезнаходження, не додано копії заява з додатками для сторін та заінтересованих осіб.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 і 120 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210, ЦПК України , суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-543/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та роз'яснити , що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .