Справа № 428/857/15-ц
Провадження №2-о/428/30/2015
16 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 Володяєвича про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності військового квитка, трудової книжки колгоспника, трудової книжки, картки фізичної особи-платника податків, посвідки на постійне проживання.
Дана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 256,258 ЦПК України , тобто, у заяві не вказано з якою метою необхідно встановити даний факт належності документів, не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт. До заяви не додано доказів, що підтверджують викладені обставини. Крім того, справи про встановлення факту належності особі військового квитка судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210, 256, 258 ЦПК України , суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 Володяєвича про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та роз'яснити , що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .