Справа № 172/356/18
Провадження № 3/172/163/18
Іменем України
14.05.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши адміністративний матеріал, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 працюючої продавцем в магазині "Макс-Маркет" ПП Чорнокнижний, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.
ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обов"язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 02.04.2018 року близько 13.45 год. по вул. Калініна в сел. Васильківка, знаходився в стані алкогольного сп"яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП .
Суддя, вислухавши правопорушницю, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №415843 від 05.04.2018 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, висновком за наслідками перевірки ЖЄО від 02.04.2018 року, свідоцтвом про народження, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп"яніння.
Згідно ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка розкаюється у вчиненому, працює, має на утриманні неповнолітнього сина, до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає вчинене правопорушення малозначним, а тому можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 33, ч.3 ст.184, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП- закрити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Філіппов Є.Є.