№ 207/1461/18
№ 3/207/385/18
16 травня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 березня 2018 року, о 19 годині 30 хвилин в Дніпропетровській області на автодорозі Дніпро-Кам'янське в районі дор. знаку “Кам'янське” пішохід ОСОБА_2 перетинав проїзджу частину дороги в невстановленому місці та не переконавшись у безпеці раптово вийшов на смугу руху автомобіля Рено Кенго, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, який скоїв на нього наїзд. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб пошкоджено, пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження; про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 221374 від 09.04.2018 року за ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, про що надав письмову заяву.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 221374 від 09.04.2018 року (л.с. 1), рапортом працівника поліції (л.с. 2, 3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.03.2018 року зі схемою та фототаблицею (л.с. 4-11), поясненнями свідка (л.с. 16), поясненнями водія ОСОБА_4 (л.с. 17).
Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Погребняк Т.Ю.